从物理属性上来说，LCD并不适合做成曲面，OLED可以进行任意程度的弯曲甚至折叠，而目前市面上销售的曲面显示器基本都是固定曲率的，除了可能会有画面的失真和变色以外，其价格也较高，整体来看曲面液晶显示器对于消费者来说可能是花高价买到一款过渡产品，这也是目前技术发展的妥协。

oled为什么可弯曲

OLED具有可弯曲的特点，很多人认为OLED电视将是电视产业的未来之星而不是液晶电视或等离子电视。但近日由13家公司和机构组成的日本财团正在努力开发超薄、可弯曲的液晶显示器(LCD)。该公司表示他们已经找到了一种新的方法制作液晶显示器，他们使用塑料薄膜代替玻璃基板，这将使液晶显示器将更柔软、更薄。

主要是因为其需要的数层有机薄膜的厚度很薄，仅为1，000～1，500A°(0.10～0.15 um)。整个显示板(Panel)在封装加干燥剂(Desiccant)後总厚度不及200um(0.2mm)，具轻薄之优势。

再加上它能够在不同材质的基板上制造，可以选择合适的基板比如塑料做成能弯曲的柔软显示器。

lcd 为什么不能弯曲

首先来谈谈液晶面板。很多朋友都知道，显示器用和电视用的液晶屏幕是不同的，电视屏以VA和IPS两种高档面板为主，而显示器屏幕则多数是TN面板，高档产品才使用VA面板，两者在开发设计参数方面差异较大，适用场合也不尽相同。

晶面板

液晶电视的面板亮度和对比度都相对较高，可以呈现的色彩更加丰富，视角范围也较宽，但由于分辨率偏低，像素点较粗，画面线条较平滑柔和，适合1.5米以外的距离观看。

液晶电视面板像素较粗

而液晶显示器的面板亮度普遍较低，色彩层次不及电视的丰富，视角范围较窄，点距较小，显示图像更加精细锐利，在字体表示上面有优势，适合近距离观看。

LCD屏幕为什么会败给OLED

比较关心电子产品行业的朋友应该都清楚，LCD屏幕是越来越“不受欢迎”的，并不是说LCD屏特别差，相反，部分人还是比较习惯于LCD平实舒服的观感。这里所说的不受欢迎，是相对于企业而言的，因为OLED屏的普及速度远超我们的想象，OLED固有的天然特性使得终端设备的卖点更多彩多样，LCD现在是拍马也难赶得上的境地。

OLED屏幕早期确实是一身缺点，例如色彩太浓、寿命比LCD低、像素排列稀疏(颗粒感明显)等，但是三星这个最大的OLED研发基地并没有放弃它，还把它当亲儿子一般教育了几年，终于是教得越来越乖了。LCD屏相比之下这几年就比较傲娇，眼看一大堆高端电视和智能手机纷纷转投OLED的怀抱，它才开始意识到自己这几年的技术积累真是弱掉了。

OLED和LCD的最大技术本质区别，其实就是“自发光”与否，看上图就很清楚了，OLED的结构更加简单，每个像素都能自己控制自己啥时候发光啥时候不发光(例如显示暗色调的时候OLED就全黑一片，LCD屏则依然全面板发光)这一点本质上的不同，就形成了OLED和LCD天然的技术壁垒：俺OLED就是比你LCD薄!俺OLED就是能屈能伸!俺OLED的对比度和色域就是比你LCD高!

中小尺寸的OLED屏幕会越来越受市场欢迎，随着厂商不断进行技术调整，采用了OLED屏幕的设备，色彩显示效果不再一副“化了浓妆”的模样，并且OLED屏幕的响应速度比LCD更快，足以形成“OLED屏幕操作更服帖更跟手”的体验口碑。

现在OLED屏帝国的国王是三星，它手下拥有万千将领，不同的军衔(品质)就派遣到不同的国家(品牌)去打仗，如果你的国家经济总值高且进贡稳定，三星这个国王就会对你格外重视，优先调遣优秀的将领去保护你的国家以达到长治久安。

尽管三星有无数条OLED屏的产线，但依然不可能满足全天下所有厂商的需求，优质的OLED必须先满足了自家高端产品的使用需求，而且还要伺候另一位国王——苹果。

苹果向来都是个LCD爱好者，咋就突然抛弃掉转投OLED了呢?这个消息震惊了一众安卓设备厂商，电视厂商松了口气：幸好苹果还没开始全面搞电视。。。。。。要知道，苹果在供应链上可是出了名的管控型天才，遇到好的技术和好的中小型企业，一言不合就收购，三星这么大的OLED帝国苹果是吞不下的，但是抢订单还是小菜一碟。这就意味着，从今年开始绝大部分的高端OLED屏都会被三星和苹果霸占，其他安卓厂商只能继续消化掉上一代甚至上两代产品的库存。“你们先把之前的物料加以利用并想办法帮忙卖掉，表现好了再谈进一步的合作”——三星爸爸和蔼可亲地说道。

背景说完了再来说说OLED屏幕确切的优点，OLED这家伙最嘚瑟的地方就是不需要背光模组，相对更简单的屏幕结构就可以为终端设备的厚度挪出更大的进步空间，它经常在LCD面前吹嘘的优点不外乎都是那几个：超薄、省电、广色域、可弯曲、广视角。

一直以来，LCD都在打防守战，它最可靠的两块坚盾就是“便宜”和“寿命长”，而在智能手机这个终端上，由于屏幕尺寸有限且受制于分辨率，LCD屏的像素排列方式又比OLED更加“紧密”，这又衍生出一个LCD的新护盾——精细度。然而到了2017年，2K分辨率的OLED屏会逐渐被更多厂商所采用，尽管今年的手机行业高歌涨价，但只要物料品质上乘，产品对得起价格，多付几百块钱这件事用户还是心甘情愿的。这么一来，LCD这块盾还没捂热两年就裂掉了。

OLED相对于LCD的几大优势里面，最玄乎的当属“省电”，因为OLED自发光这个特性被不少厂商瞄中了并且大吹特吹，营销太过用力，造成了很多用户真以为OLED屏幕比LCD省电不少的错觉。实际上，这个省电是有前提的，显示黑色画面的时长是关键，并且充满随机性，我自己本人做过几十个手机体验视频，续航测试做了几十上百次，OLED屏真不一定就比LCD省电。嗯，就这个维度上我认为LCD算是防守成功了。

这件事LCD可真的是冒冷汗，终端设备的形态变换以及交互延伸都是它做不到的，OLED本身就薄，并且它还能在不同材质的基板上制造，选择合适的基板就能做出折叠弯曲的形态。曲面屏手机让智能手机行业久旱逢甘露，消费者很难忍得住不去专卖店上手看一看摸一摸，它很不一样，它挺漂亮的，这些直白又好听的评价都是OLED应得的。你们让LCD这个大直男怎么破呢?

除了三星，LG也有做OLED，同样也能弯，可它真的就不太争气。技术觉悟和研发起点本身就落后于三星，三星都解决不了的产能问题，它就更加别妄图反超了，产线太多良品率顾不上更是糟糕。小米Note 2这款国产机初期就是用的LG曲面屏，为什么不用三星的?

跟国王的关系还没好到这个地步咯。开卖才几个月就因为产能问题导致小停产，然后还被用户投诉屏幕显示效果感人，颜色还原有点糟糕。小米Note 2这款国产机的出发点是好的，在那么多国产机里面它的外型算是很新鲜的了，但是供应商不靠谱、妄图从技术上媲美三星，用户还真的不瞎。

举这个例子不是针对小米，而是想说明每一年都有人想另立门户建立起新的OLED帝国，可是。。。国王还是那个国王。科技行业造反成功的例子不算多，华为的麒麟芯片算一个。

再举一个例子，LCD的冷汗冒得更快了。VR无疑是下一个风口，HTC“不务正业”都一头埋进VR产业里去，并且VR行业最看重的屏幕，还是OLED!OLED屏虽然存在着像素排列的天然劣势，但只要分辨率提上去就不是什么大问题了。相反，OLED反应迅速的这个优点是LCD一时间难以补足的，VR体验最烦人的就是晕眩问题，而高阶OLED的高响应速度和低视觉暂留，在体验舒适度上大大碾压了LCD。说到这里其实大家也有点头绪了，OLED之所以能在短短几年内反超LCD，靠的就是它自身的坚持和努力，并且它的特性又恰好迎合了行业的未来趋势，可以被利用和深挖的价值太大了。